Habilitační a profesorská řízení

Formální náležitosti k habilitačnímu a profesorskému řízení

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem probíhají na Masarykově univerzitě podle směrnice rektora č. 4/2010, která je dostupná na následující adrese v dokumentovém serveru IS MU. Na této adrese jsou také zveřejněny vzory všech potřebných formulářů.

 

Pro udělení titulu docenta nebo profesora v daném akreditovaném oboru bude Přírodovědecká fakulta Masarykovy univerzity doporučovat uchazeče, který v příslušném řízení prokázal svou vědeckou způsobilost, má pedagogickou praxi a prokázal schopnost pro pedagogickou práci vysokoškolského učitele.

Orientační kritéria požadavků pro habilitační a jmenovací řízení na PřF MU

Habilitační nebo hodnotící komise komplexně posuzuje odborný a osobnostní profil uchazeče a předkládá vědecké radě fakulty jasně zdůvodněný návrh. Výčet položek v jednotlivých oblastech hodnocení není absolutní a slouží habilitační a hodnotící komisi jako podklad pro stanovení přiměřených nároků na uchazeče o odpovídající vědecko-pedagogický titul. V případě, že uchazeč nesplňuje tato kritéria, komise s přihlédnutím ke zvyklostem oboru objasní důvody, které ji vedly k jejímu rozhodnutí.

	habilitace	profesorské řízení
původní práce v recenzovaných mezinárodních* odborných časopisech	15-20	30-40
orientační počet citací (bez autocitací) nebo součet IF	30-40	60-100
pedagogická praxe	>3 roky	>5 let
učební text	alespoň 1

* podle stanoviska komise

Vlastní habilitační řízení

Habilitační komise předkládá Vědecké radě PřF MU:

Habilitační komise předkládá Vědecké radě PřF MU:

• Všechny materiály předložené uchazečem v uvedeném počtu kopií.
• Posudky na habilitační práci s originálními podpisy (alespoň jedenkrát).
• Zápis o průběhu habilitační přednášky před odbornou veřejností - příloha č.7 směrnice rektora č. 4/2010
• Zápis z jednání habilitační komise
• Návrh VR na jmenování docentem zpracovaný na předepsaném formuláři - příloha č.10
• Návrh habilitační komise na jmenování docentem na předepsaném formuláři - příloha č.8

Posudky, zápis a návrh na jmenování se předkládají ve trojím vyhotovení. Návrh habilitační komise musí být alespoň jedenkrát opatřeno originálními podpisy členů komise. Po projednání VR PřF podepíše návrh na jmenování děkan.

Průběh habilitačního řízení před vědeckou radou PřF MU

• Zasedání VR PřF MU určí předem jednoho z členů VR jako odborného hodnotitele
• Děkan fakulty, který jednání řídí, uchazeče krátce uvede.
• Uchazeč přednese přednášku v délce 20 minut, v níž jsou shrnuty výsledky předložené práce a zařazeny do kontextu vývoje v oboru.
• Oponenti přednesou připomínky, případně námitky a závěry k posuzované práci.
• Uchazeč odpoví na připomínky oponentů.
• V rozpravě uchazeč odpoví na dotazy z pléna týkající se předmětu jednání.
• Za nepřítomnosti uchazeče zhodnotí pověření členové VR přednášku uchazeče.
• Komise seznámí členy Vědecké rady se svým stanoviskem, následuje neveřejná rozprava.
• Členové vědecké rady tajně hlasují, zda návrh na jmenování docentem bude postoupen dále nebo zda bude řízení ukončeno.
• Děkan oznámí uchazeči výsledek hlasování.

Doporučení uchazečům k přednášce před Vědeckou radou PřF

Přednáška má stanovenou dobu trvání, která by neměla být překročena. Přednáška by měla mít obecný úvod s uvedením do problematiky pro širší spektrum posluchačů z různých oborů, vlastní náplň a obecný závěr. Uchazeč by měl věnovat patřičnou pozornost i vizuální prezentaci obrázků, schémat apod.

Vlastní profesorské řízení

Hodnotící komise ke jmenování profesorem předkládá Vědecké radě PřF MU

• Všechny materiály předložené uchazečem v uvedeném počtu kopií
• Zápis z jednání hodnotící komise o zahájení profesorského řízení
• Hodnocení veřejné přednášky před odbornou veřejností - příloha č.7 směrnice rektora č. 4/2010
• Návrh VR na jmenování profesorem zpracovaný na předepsaném formuláři - příloha č. 11
• Návrh hodnotící komise na jmenování profesorem - příloha č. 9

Zápis a návrh na jmenování se předkládají ve trojím vyhotovení. Stanovisko hodnotící komise musí být alespoň jedenkrát opatřeno originálními podpisy členů komise. Po projednání VR PřF podepíše návrh na jmenování děkan.

Průběh řízení ke jmenování profesorem před vědeckou radou PřF MU

• Zasedání VR PřF MU určí předem jednoho člena VR, který posoudí přednášku uchazeče.
• Děkan fakulty, který jednání řídí, uchazeče krátce uvede.
• Uchazeč přednese přednášku v délce 20 minut, jejíž téma komise vybrala z uchazečem navržených témat.
• V rozpravě se umožní uchazeči odpovědět na dotazy z pléna týkající se předmětu jednání.
• Za nepřítomnosti uchazeče zhodnotí pověření členové VR přednášku uchazeče.
• Komise seznámí členy Vědecké rady se svým stanoviskem, následuje neveřejná rozprava.
• Členové vědecké rady tajně hlasují, zda návrh na jmenování profesorem bude postoupen dále před Vědeckou radu MU nebo zda bude řízení ukončeno.
• Děkan oznámí uchazeči výsledek hlasování.

Doporučení uchazečům k přednášce před Vědeckou radou PřF

Přednáška má stanovenou dobu trvání, která by neměla být překročena. Přednáška by měla obsahovat koncepci vědecké práce a výuky v daném oboru a informaci o začlenění vlastního přínosu k rozvoji vědní disciplíny v širokém mezinárodním měřítku. Má mít obecný úvod s uvedením do problematiky pro širší spektrum posluchačů z různých oborů, vlastní náplň a obecný závěr. Uchazeč by měl věnovat patřičnou pozornost i vizuální prezentaci obrázků, schémat apod.

Vědecká rada Přírodovědecké fakulty MU se na tomto řádu habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem usnesla dne 23.2.2005.

Výpis ze Zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách

§ 71 Jmenování docentem

Docenta pro určitý obor jmenuje rektor na základě habilitačního řízení.

§ 72 Habilitační řízení

(1) V habilitačním řízení se ověřuje vědecká nebo umělecká kvalifikace uchazeče, a to zejména na základě habilitační práce a její obhajoby a dalších vědeckých, odborných nebo uměleckých prací, a jeho pedagogická způsobilost na základě hodnocení habilitační přednášky a předcházející pedagogické praxe.

(2) Habilitační řízení se zahajuje na návrh uchazeče. S návrhem je nutno předložit životopis, doklady o dosaženém vysokoškolském vzdělání a získaných příslušných titulech, doklady osvědčující pedagogickou praxi, seznam vědeckých, odborných nebo uměleckých prací, přehled absolvovaných vědeckých, odborných nebo uměleckých stáží, jak tuzemských, tak i zahraničních, popřípadě další doklady osvědčující vědeckou nebo uměleckou kvalifikaci. V návrhu uchazeč též uvede obor, ve kterém žádá o habilitaci. Předloží rovněž habilitační práci.

(3) Habilitační prací se rozumí:
písemná práce, která přináší nové vědecké poznatky, nebo soubor uveřejněných vědeckých prací nebo inženýrských prací doplněný komentářem, nebo tiskem vydaná monografie, která přináší nové vědecké poznatky, nebo umělecké dílo nebo umělecký výkon nebo jejich soubor, kterým je například vynikající veřejná umělecká činnost.

(4) Návrh se podává děkanovi fakulty, která má akreditaci pro uvedený obor habilitace, nebo rektorovi, má-li akreditaci pro uvedený obor vysoká škola. Nemá-li návrh všechny potřebné náležitosti a uchazeč jeho vady na výzvu v přiměřené lhůtě neodstraní, děkan nebo rektor habilitační řízení zastaví.

(5) Pokud nedojde k zastavení habilitačního řízení podle odstavce 4, předloží děkan nebo rektor věc vědecké radě fakulty nebo vysoké školy spolu s návrhem na složení pětičlenné habilitační komise. Habilitační komise se skládá z profesorů, docentů a dalších významných představitelů daného nebo příbuzného oboru. Předsedou komise musí být profesor a nejméně tři členové musí být odborníci z jiného pracoviště než z vysoké školy, na které se habilitační řízení koná.

(6) V uměleckých oborech může příslušná vědecká rada prominout uchazeči o habilitaci požadavek vysokoškolského vzdělání.

(7) Habilitační komise ve složení schváleném vědeckou radou jmenuje tři oponenty habilitační práce. Z vysoké školy, na které se habilitační řízení koná, může být jmenován pouze jeden oponent.

(8) Habilitační komise posoudí vědeckou nebo uměleckou kvalifikaci uchazeče pro daný obor a jeho předcházející pedagogickou praxi. Na základě posudků oponentů zhodnotí úroveň habilitační práce. Habilitační komise se tajným hlasováním usnese na návrhu, zda uchazeč má být jmenován docentem. Nezíská-li návrh na jmenování většinu hlasů všech členů habilitační komise, platí, že habilitační komise doporučuje habilitační řízení zastavit. Po rozhodnutí ve věci se habilitační komise usnáší většinou hlasů všech členů na odůvodnění návrhu. Návrh s odůvodněním přednese předseda nebo jím pověřený člen habilitační komise vědecké radě.

(9) Habilitační přednáška a obhajoba habilitační práce se koná na veřejném zasedání vědecké rady. Po rozpravě, ve které musí být uchazeči dána možnost vyjádřit se k posudkům oponentů, obhajovat svoji habilitační práci a vyslovit se ke své dosavadní vědecké nebo umělecké a pedagogické činnosti, se vědecká rada tajným hlasováním usnáší na návrhu, zda uchazeč má být jmenován docentem.

(10) Nezíská-li návrh na jmenování většinu hlasů všech členů vědecké rady, platí, že vědecká rada habilitační řízení zastavuje. Pokud vědecká rada rozhodne v souladu s návrhem habilitační komise, je odůvodněním rozhodnutí vědecké rady odůvodnění, které přednesla habilitační komise. V opačném případě se vědecká rada po rozhodnutí ve věci usnáší většinou hlasů všech členů na jeho odůvodnění.

(11) Návrh na jmenování docentem postoupí vědecká rada rektorovi. Nesouhlasí-li rektor s návrhem, předloží jej se svým odůvodněním vědecké radě vysoké školy, která jej projedná a tajným hlasováním se usnáší, zda uchazeč má být jmenován docentem. Nezíská-li návrh na jmenování většinu hlasů všech členů vědecké rady, platí, že se řízení zastavuje. V tomto případě se vědecká rada po rozhodnutí ve věci usnáší většinou hlasů všech členů na jeho odůvodnění. V opačném případě rektor docenta jmenuje.

(12) V případě zastavení habilitačního řízení se habilitační práce s připojenými doklady vrátí spolu s jeho odůvodněním uchazeči.

(13) Na habilitační řízení se nevztahují obecné předpisy o správním řízení.

(14) Proti postupu při habilitačním řízení může uchazeč podat námitky. Nevyhoví-li námitkám děkan, předá je k rozhodnutí rektorovi; rozhodnutí rektora je konečné.

(15) Stanoví-li tak vnitřní předpis vysoké školy, může habilitační řízení probíhat před vědeckou radou vysokoškolského ústavu. Úkoly děkana pak plní jeho ředitel.

§ 73 Jmenování profesorem

Profesora pro určitý obor jmenuje prezident republiky na návrh vědecké rady vysoké školy podaný prostřednictvím ministra.

§ 74 Řízení ke jmenování profesorem

(1) V řízení ke jmenování profesorem se prokazuje pedagogická a vědecká nebo umělecká kvalifikace uchazeče, který je význačnou a uznávanou vědeckou nebo uměleckou osobností ve svém oboru. Předpokladem k zahájení řízení je předchozí jmenování docentem na základě habilitačního řízení, pokud jeho součástí bylo předložení habilitační práce. Ve výjimečných případech, kdy je na profesora navrhován někdo, kdo již je profesorem na renomované vysoké škole v zahraničí, může rektor na návrh vědecké rady vysoké školy předchozí jmenování docentem jako předpoklad k zahájení řízení ke jmenování profesorem prominout.

(2) Řízení ke jmenování profesorem se zahajuje na návrh uchazeče podpořený alespoň dvěma písemnými stanovisky profesorů téhož nebo příbuzného oboru nebo na návrh děkana nebo rektora podaný vědecké radě fakulty, která má akreditaci pro uvedený obor jmenování, nebo vědecké radě vysoké školy, má-li akreditaci pro navrhovaný obor vysoká škola. Řízení může zahájit z vlastního podnětu i vědecká rada fakulty nebo vysoké školy. Součástí návrhu jsou náležitosti uvedené v § 72 odst. 2 větě druhé; v návrhu se též uvede obor, ve kterém se řízení ke jmenování profesorem zahajuje.

(3) Pro posouzení návrhu schvaluje na návrh děkana nebo rektora příslušná vědecká rada pětičlennou hodnotící komisi složenou z profesorů, docentů a dalších významných představitelů daného nebo příbuzného oboru. Předsedou komise musí být profesor a nejméně tři členové musí být odborníci z jiného pracoviště než z vysoké školy, na které se jmenovací řízení koná.

(4) V uměleckých oborech může příslušná vědecká rada prominout uchazeči požadavek vysokoškolského vzdělání.

(5) Hodnotící komise posoudí kvalifikaci uchazeče a tajným hlasováním se usnese na návrhu, zda uchazeč má být jmenován profesorem. Nezíská-li návrh na jmenování většinu hlasů všech členů hodnotící komise, platí, že hodnotící komise doporučuje řízení ke jmenování profesorem zastavit. Po rozhodnutí ve věci se hodnotící komise usnáší většinou hlasů všech členů na odůvodnění návrhu. Návrh s odůvodněním přednese předseda nebo jím pověřený člen hodnotící komise té vědecké radě, která komisi schválila. Tato vědecká rada vyzve uchazeče, aby na jejím veřejném zasedání přednesl přednášku, ve které předloží koncepci vědecké nebo umělecké práce a výuky v daném oboru.

(6) Po přednášce se vědecká rada tajným hlasováním usnáší na návrhu, zda uchazeč má být jmenován profesorem. Jedná-li se o vědeckou radu vysoké školy, předkládá po schválení návrh na jmenování profesorem ministrovi. V případě, že jde o vědeckou radu fakulty, předkládá návrh vědecké radě vysoké školy, která tajně hlasuje o předložení návrhu ministrovi. Ustanovení § 72 odst. 10 platí v obou případech obdobně.

(7) Na řízení ke jmenování profesorem se nevztahují obecné předpisy o správním řízení.

(8) Proti postupu při řízení ke jmenování profesorem na fakultě nebo vysoké škole může uchazeč podat námitky, o nichž rozhoduje rektor; rozhodnutí rektora je konečné.

(9) Stanoví-li tak vnitřní předpis vysoké školy, může být řízení ke jmenování profesorem zahájeno na vědecké radě vysokoškolského ústavu, která plní úkoly vědecké rady fakulty. Úkoly děkana pak plní ředitel vysokoškolského ústavu.

§ 75 Zveřejňování údajů o habilitačním řízení a řízení ke jmenování profesorem

(1) Vysoká škola nebo její součást zveřejní na úřední desce neprodleně údaje o zahájení habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem a termíny příslušných veřejných zasedání vědeckých rad; neprodleně rovněž zveřejní údaje o ukončení těchto řízení.

(2) Vysoká škola oznámí ministerstvu při zahájení habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem jméno, příjmení, rodné číslo, stav a trvalý pobyt, u cizinců též datum narození, pohlaví, bydliště v České republice a státní občanství, a údaje o pracovním poměru uchazeče, v průběhu habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem změny v údajích uvedených v písmenu a) nebo důvod a datum přerušení řízení, při ukončení habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem datum a výsledek řízení.

(3) Ministerstvo zajistí zveřejnění informací o zahájení habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem a o výsledcích těchto řízení vhodným způsobem.