Uchazeč prokazuje

• pedagogické zkušenosti s vedením celosemestrální výuky
• zkušenosti s vedením bakalářských, magisterských a doktorských studentů
• mezinárodní zkušenosti a přesah
• nezávislost a samostatnost v zajištění a realizaci vlastní výzkumné činnosti
• celkový publikační výkon, kvalitu vědeckých výstupů a mezinárodní ohlasy
• zásadní podíl na vědeckých publikacích

Splnění oborově specifických ukazatelů nemůže být interpretováno jako nárokové. Habilitační či hodnotící komise vždy posuzuje individuálně komplexní profil uchazeče. Podle specifik konkrétního dílčího oboru mohou být vyžadovány vyšší hodnoty u jednotlivých ukazatelů, než které jsou v indikativní tabulce. Komise individuálně posuzuje také situace, kdy uchazeč v některých ukazatelích dosahuje nižších hodnot, které jsou ale vyváženy lepším profilem v parametrech ostatních.

Před přípravou žádosti o zahájení řízení se doporučuje konzultace s proděkanem pro vědu a výzkum.

Očekávané pedagogické a profesní zkušenosti

Habilitační řízení

• Více než 5 let aktivní pedagogické praxe na VŠ
• Vedení celosemestrálního kurzu (minimálně semináře, cvičení apod.)
• Samostatná grantová činnost s potenciálem získávat extramurální financování výzkumu
• Vedení a úspěšně obhájené práce Bc a Mgr studentů (očekáváné počty jsou oborově specifické a posuzuje hodnotící komise)
• Výrazná mezinárodní zkušenost, zpravidla zahraniční postdoktorální pobyt

Řízení ke jmenování profesorem

• Obvykle 10 let aktivní pedagogické praxe na VŠ
• Garantování a vedení přednášky nebo jiného významného celosemestrálního kurzu
• Vedení doktorandů a úspěšně obhájené PhD práce (očekáváné počty jsou oborově specifické a posuzuje hodnotící komise)
• Vedení výzkumné nebo grantové skupiny, samostatná grantová činnost
• Výrazná a samostatná mezinárodní zkušenost

Očekávané oborově specifické požadavky na výzkumnou činnost

Tabulka orientačních požadavků (habilitační řízení / jmenovací řízení). Podle specifik konkrétního dílčího podoboru mohou být vyžadovány vyšší hodnoty u jednotlivých ukazatelů.

*originální články nad mediánem oboru dle ISI WoS nebo monografie pro relevantní obory; uchazeč je hlavním nebo korespondujícím autorem
**podle specifik oboru lze výjimečně vykazovat i další významné ohlasy

Na co dbát při vyplňování příloh:

• Všechny přílohy vyplňujte výhradně v anglickém jazyce.
• Záznamy (zaměstnání, studium, publikace) seřaďte chronologicky od nejnovějšího po nejstarší.
• Každý záznam (publikace, článek) musí být vždy uveden jen jednou – pokud spadá do více kategorií či příloh, vyberte pouze jednu.
• V bibliografických záznamech vypište všechny autory (nepoužívejte zkratky "a kol." nebo "et al.") a vždy uveďte i název článku.

Příloha č. 1 nebo 2:

• Uvádějte zkratky titulů přesně tak, jak jsou uvedeny ve Vašich diplomech.
• Nezapomeňte vyplnit obor řízení (Field in which the appointment is being sought) podle toho, jak je oficiálně stanoven (najdete na této stránce v záložce Habilitační / Jmenovací řízení – obory).

Příloha č. 4 a 5:

• Vypište všechny publikace a citační záznamy, které jsou relevantní pro daný obor řízení.
• Nelze uvádět vědecké a pedagogické výsledky, které nebyly dosud publikovány!
• Bibliografický záznam musí být v jazyce, v němž byla publikace vydána.
• V příloze č. 5 je nově povinné u záznamů uvádět i kvartil podle AIS/SJR.
• Do kategorie Other works considered important by the applicant si můžete uvést např. práce, které ještě nebyly publikovány (např. postprinty).

Příloha č. 6:

• Je možné uvádět i autocitace (citace samotného uchazeče). V tom případě je nutné tuto skutečnost uvést na začátku přílohy a zároveň do přílohy č. 7 zaznamenat procentuální podíl autocitací v %.
• Pokud autocitace uvádět nechcete, procentuální podíl se nevyplňuje.
• Uveďte každou citaci jen jednou. Pokud uvedete stejnou citaci u různých výsledků a znamená to, že autor citace citoval ve svém jednom výsledku několik různých výsledků uchazeče, je několikanásobné uvádění stejné citace v pořádku.

Příloha č. 7:

• Pokud nemáte citační analýzu: do kolonky Citations – international databases uveďte součet citací z databází WoS a Scopus. Ostatní citace se uvádí do kolonky Citations – other.
• Pokud máte citační analýzu: do kolonky uveďte počet citací převzatý z části 3. Citation Impact – Web of Science v tabulce Summary Metrics. Můžete si vybrat údaj buď ze sloupečku Web of Science, nebo Scopus. Do kolonky můžete uvést počet citací s autocitacemi, pak je potřeba vyplnit i podíl autocitací. Pokud autocitace uvádět nechcete, do kolonky uvedete počet citací bez autocitací a podíl necháte prázdný. Citace z jiných databází než WoS a Scopus se uvádí do kolonky Citations – other.
• Do oddílu Additional comments on publication activities je možné vkládat např. rozpracované publikace (které jsou v tisku či recenzním řízení) nebo cokoli, co ještě nebylo uvedeno v jiných přílohách.

Uchazeč na oddělení donese:

1) V případě habilitačního řízení

• Originály příloh + úředně ověřené kopie dokladů o dosaženém VŠ vzdělání a titulech
  • Doklady o dosaženém VŠ vzdělání a získaných titulech se rozumí: vysokoškolský diplom a jeho přílohy (vysvědčení o státní závěrečné zkoušce, dodatek k diplomu apod.).
  • Úředním ověřením se rozumí notářské či matriční ověření, příp. konstatování referentky, že kopie souhlasí s originálem, stvrzené razítkem a podpisem.
  • Pokud tedy diplomy nemáte úředně ověřené, do spisu zařaďte obyčejnou kopii a na oddělení si s sebou doneste originály diplomů – referentka je porovná vůči kopiím, které následně ověří razítkem a podpisem.
  • Materiály seřaďte dle pokynů směrnice: příloha 1, příloha 3, diplomy, přílohy 4–9.
  • Dokumenty tiskněte oboustranně, spojte sešívačkou a vložte do složky nejlépe s pevnou vazbou (kroužková vazba, rychlovazač apod.).
• (Habilitační práci)
  • Habilitační práce se primárně odevzdává v elektronické podobě. Případný počet vytištěných výtisků stanoví později habilitační komise dle své potřeby, resp. podle požadavků oponentů. V případě, že pro posouzení postačuje habilitační komisi i oponentům elektronická verze, není potřeba habilitační práci odevzdávat v tištěné podobě.
  • POZOR! Typů habilitační práce je několik. Článek 6 směrnice uvádí, jaké náležitosti musí každý typ práce obsahovat. Pro informaci uvádíme náležitosti nejčastějšího typu práce:

Habilitační práce typu B obsahuje tzv. komentář:

• Komentář má (podobně jako abstrakt) ve zkratce představit, čím se uchazeč v habilitační práci zabýval, jaké jsou její hlavní cíle a výsledky, jaké metody uchazeč použil apod.
• Velice důležité je u jednotlivých článků, které jsou součástí habilitační práce, uvést kvantitativní a obsahový autorský podíl uchazeče.
• Pro příklad je možné podívat se na komentář jednoho z uchazečů uveřejněný na stránce jeho kvalifikačního řízení.
• Je v angličtině a může být stručný (cca 1–2 stránky).
• Příklad možné struktury komentáře si můžete stáhnout zde.

2) V případě jmenovacího řízení

• Originály příloh + úředně ověřené kopie dokladů o dosaženém VŠ vzdělání a titulech + doporučující stanoviska
  • Doklady o dosaženém VŠ vzdělání a získaných titulech se rozumí: vysokoškolský diplom a jeho přílohy (vysvědčení o státní závěrečné zkoušce, dodatek k diplomu apod.).
  • Úředním ověřením se rozumí notářské či matriční ověření, příp. konstatování referentky, že kopie souhlasí s originálem, stvrzené razítkem a podpisem.
  • Pokud tedy diplomy nemáte úředně ověřené, do spisu zařaďte obyčejnou kopii a na oddělení si s sebou doneste originály diplomů – referentka je porovná vůči kopiím, které následně úředně ověří.
  • Doporučujícími stanovisky se rozumí dvě doporučení uchazeče od profesorů téhož nebo příbuzného oboru. Pokud jsou stanoviska v jiném než anglickém jazyce, doloží uchazeč i jejich úředně ověřený překlad do anglického jazyka.
  • Materiály seřaďte dle pokynů směrnice: příloha 2, doporučující stanoviska, příloha 3, diplomy, přílohy 4–9.
  • Dokumenty tiskněte oboustranně, spojte sešívačkou a vložte do složky nejlépe s pevnou vazbou (kroužková vazba, rychlovazač apod.).
• Dvě kopie přílohy č. 3 a jednu kopii příloh č. 4, 5 a 9 (stačí volně vložit do složky)
• (Tři publikace, které uchazeč považuje za nejvýznamnější) - stačí poslat e-mailem v PDF, výtisky budou potřeba až na VR MU

Uchazeči odevzdávají všechny zpracované materiály k rukám referentky Bc. Procházkové na Oddělení pro doktorské studium, kvalitu a akademické záležitosti.

Pokud uchazeč absolvoval doktorské vzdělání v zahraničí:

• Je nutné toto vzdělání nostrifikovat (uznat) na Odboru výzkumu Rektorátu MU.
• Uznávání vzdělání ze států s uzavřenou ekvivalenční dohodou (Maďarsko, Německo, Polsko a Slovinsko) má své vlastní podmínky.
• Vzdělání ze Slovenska se uznává za rovnocenné a držitelé slovenských diplomů je mohou přímo použít na území České republiky bez nutnosti jejich uznání.
• Veškeré informace o tom, jak nostrifikovat své zahraniční vzdělání najdete zde.
• Doklad o uznání rovnocenného zahraničního vzdělání připojte ke kopiím diplomů do obou spisů. S sebou na oddělení poté přineste originál tohoto dokladu, vůči kterému budou kopie ve spisech porovnány a úředně ověřeny.

Aktualizace příloh:

Uchazeč může doklady kdykoli v průběhu řízení aktualizovat, ovšem vždy tak, aby ostatní účastníci řízení (tj. zejm. členové komise a vědecké rady) měli podklady k dispozici nejpozději 5 pracovních dní před svým posuzováním. Každý aktualizovaný doklad musí obsahovat aktuální datum a podpis uchazeče a je předkládán jak v elektronické, tak i fyzické verzi.

Vědecká rada PřF MU

Jakmile v daném řízení proběhnou všechny přípravné kroky a komise navrhne jmenování, následuje zařazení řízení na zasedání Vědecké rady PřF. V rámci zasedání zahajuje vlastní řízení předseda komise, který uchazeče krátce uvede a předá souhrnnou informaci o hlasování komise.

Následuje přednáška uchazeče, která trvá 15 minut a v průběhu níž by měl uchazeč prokázat svou vědeckou i pedagogickou způsobilost v daném oboru. Po přednášce (v případě habilitačního řízení) předseda komise okomentuje posudky oponentů a vybere z nich 2 dotazy, na které uchazeč reaguje.

Následuje diskuze, v níž členové VR PřF pokládají uchazeči dotazy. Po veřejné diskuzi se koná diskuze neveřejná (mezi členy VR) zakončená tajným hlasováním. Výsledek hlasování předá uchazeči děkan – návrh je buď postoupen dále, nebo je řízení ukončeno.